PostmanとSoapUIを比較

SoapUIは、1人で機能テストやSOAPテストを実行するためのデスクトップツールです。Postmanは、同様のテストに加えて、チーム全体で利用するAPIの設計、モック、モニタリング、ガバナンス、共有・配布まで一つにつなげられるAPIプラットフォームです。規模が大きくなると、その違いがより明確になります。SoapUIでは各自のマシンでテストを行うのに対し、PostmanではAPIライフサイクル全体を一つのプラットフォームでつなげて進められます。

はい。SoapUIからPostmanに移行することで、デスクトップでのテスト実行から、チームで共同作業できる統合されたプラットフォームへ移行できます。Postmanでは既存のSoapUIプロジェクトを直接インポートでき、SOAPに加えてREST、GraphQL、gRPC、WebSocketにも対応しています。そのため、既存のテストを活かしながら、APIライフサイクル全体の作業を一つのプラットフォームで進められます。

詳細は、SoapUIからのインポートをご覧ください。

最も一般的な理由は、チームでの共同作業です。SoapUIではテストを各自のデスクトップ上のプロジェクトファイルで管理します。一方、Postmanではコレクション、テスト、環境をロールベースのアクセス制御に対応した共有ワークスペースで管理できるため、開発者、QA、パートナーが同じデータを共有して作業でき、個別に作り直す必要がありません。また、SoapUIではSmartBearの別製品で提供されるAPIの設計、モック、モニタリング、ガバナンスも、Postmanでは一つのプラットフォームにまとめられます。

Postmanでは、APIレスポンスをOpenAPI仕様に照らして検証し、リリース前に破壊的変更を検出できます。API仕様、コレクション、テスト、モックが同期されるため、フィールド名の変更やフィールドの削除があると、明確な差分を示してビルドを失敗させます。SoapUIではAPI定義を一度インポートした後は実際のAPIとのずれが生じる可能性がありますが、Postmanでは本番環境の障害として判明する前に変更を検出できます。

はい。Postman Monitorsでは、複数のリージョンからコレクションをスケジュール実行し、障害が発生した場合にチームへアラートを通知できます。そのため、エンドポイントの障害を顧客からの問い合わせではなく、アラートで検知できます。SoapUIにはモニタリング機能はなく、SmartBearでは別製品のAlertSiteで提供されています。

詳細は、Postman Monitorsをご覧ください。

はい。Postman CLIを使えば、GitHub Actions、GitLab、Jenkins、CircleCIで同じコレクションを実行し、コントラクトテストやガバナンスチェックをマージの条件として組み込めます。また、PostmanではAgent ModeのAIを使ってテストを生成・移行できます。一方、SoapUIではTestRunnerのコマンドラインと手動で記述したGroovyスクリプトを使用します。

はい。Postmanでは、ホスティングされたインタラクティブなAPIドキュメントを公開し、ブランドに合わせた開発者ポータルや生成したSDKとともに、Public、Private、Partner Networksを通じてAPIを共有・配布できます。SoapUIにはドキュメントの公開やAPIの共有・配布を行う機能はないため、これらの作業やパートナーがAPIを利用開始するための対応には別のツールが必要です。

はい。PostmanはSSOとSCIMプロビジョニング、きめ細かなロールベースのアクセス制御に対応しています。エンタープライズプランでは、SIEMへのストリーミングに対応した監査ログも利用できます。シークレットは、クラウドに同期されないPostman Vault、1Password、AWS、Azure、HashiCorpの外部Vaultとの連携、シークレットスキャンによって保護できます。また、PostmanはSOC 2 Type 1およびType 2、SOC 3、PCI DSS、GDPR、CCPA、CSA STARに対応し、エンタープライズプランではEUでのデータレジデンシーも提供しています。ユーザーのデータを公開AIモデルのトレーニングに使用することもありません。

詳細は、Postman Securityをご覧ください。

はい。PostmanではSOAPリクエストを送信し、WSDLベースのサービスを利用できます。同じクライアントでREST、GraphQL、gRPC、WebSocket、MQTTにも対応しています。そのため、SOAPテストを継続しながら、その他のAPIワークフローも一つのツールで最新の方法に移行できます。

詳細は、SOAPリクエストの送信をご覧ください。

はい。Postmanでは、REST、SOAP、GraphQL、gRPC、WebSocket、MQTT、Server-Sent Eventsに加え、MCPやAI/LLMリクエストも一つのクライアントでテストでき、認証設定や変数を共通して利用できます。SoapUIはREST、SOAP、GraphQLを中心に対応しているため、リアルタイム、イベント駆動、AIを活用したワークフローには別のツールが必要です。

はい。Postmanでは既存のコレクションを再利用してパフォーマンステストを実行できます。機能テストで使用している同じテストを使って、仮想ユーザーによる負荷テスト、レイテンシーの計測、CIでのしきい値判定を行えるため、別のテストスイートを作成する必要はありません。

詳細は、Postmanパフォーマンステストをご覧ください。

Postmanでは、SoapUIのプロジェクトファイルを直接インポートできます。［Import］＞［Migrate to Postman］＞［SoapUI］の順に選択します。プロジェクトの構造、リクエスト、コレクション、環境をスムーズにインポートできます。Groovyスクリプトや複雑なアサーションはそのまま変換できませんが、Agent Modeを使ってAIで変換し、その内容を確認できます。多くのチームでは、まず1〜2件のプロジェクトで試してから、対象を広げていきます。

詳細は、SoapUIからのインポートをご覧ください。

SoapUIは、1台のマシンで機能テストやSOAPテストを行うための十分な機能を備えた無料ツールで、個人で必要なタイミングにテストを実行する用途に適しています。一方、チームやAPI開発全体で利用する規模になると、コラボレーション、継続的なモニタリング、ガバナンス、APIライフサイクル全体の連携にはSmartBearの別製品が必要になります。Postmanでは、これらの機能が一つのプラットフォームに組み込まれています。