PostmanとKong Insomniaを比較

Insomniaは、リクエストの送信やデバッグを行うためのデスクトップAPIクライアントです。Postmanは、デスクトップクライアントだけでは対応できない機能を備えた、API開発をつなぐプラットフォームです。設計、CI、実行環境を横断するAPIカタログ、コントラクトテストやパフォーマンステスト、モニタリング、ガバナンス、AIに加え、さまざまな役割のメンバーが共同作業できる機能をチーム全体に提供します。複数のメンバーや環境、本番システムをまたいでAPIの作業を進めるようになると、この違いが明確になります。

1人の開発者がエンドポイントにリクエストを送信する用途であれば、Insomniaは十分に活用できます。一方、APIカタログ、モニタリング、パフォーマンステスト、ガバナンスのダッシュボード、SDK生成、役割を超えたレビューが必要なチームでは、InsomniaだけでPostmanを置き換えることはできません。これらはAPIクライアントにはない機能のため、不足する機能を補うには別のツールを追加する必要があります。

どちらもリアルタイムの共同作業に対応しており、Insomniaではユーザー数の制限なくCloud Syncを無料で利用できます。Postmanではさらに、API上でのコメントやレビュースレッド、Gitを使わずにアプリ内で行えるフォークとPRによるレビューを利用できます。Webからアクセスできるため、PM、テクニカルライター、パートナーもデスクトップアプリをインストールせずに参加でき、対象を限定したパートナーワークスペースで外部との共同作業も行えます。Insomniaでも共同作業はできますが、デスクトップでの利用に限られ、開発者以外のメンバーがAPI関連の成果物をレビューする機能はありません。そのため、コラボレーション機能は、チームがPostmanを選ぶ理由として繰り返し挙げられています。

Postmanでのコラボレーション

はい。PostmanのAPI Catalogは、Gitリポジトリ、各種ゲートウェイ（Kong、Apigee、AWS、Azure）、Kubernetesクラスター、実際のトラフィックからAPIを自動的に検出し、APIの所有者、Lintの結果、テストカバレッジ、稼働状況を1か所で確認できます。KongのKonnectカタログで確認できるのは、実行時にKong Gateway上にあるAPIに限られます。Postmanなら、ゲートウェイの種類を問わず、設計、CI、実行環境を通じてAPIを把握できます。

どちらもリクエストレベルのテストを作成できます。Postmanではさらに、OpenAPI仕様と連携したスキーマ検証やコントラクト検証、データ駆動型のテスト実行、標準搭載のパフォーマンステストと負荷テスト、CI/CDの品質チェック、モニターのスケジュール実行に対応しています。ローカル環境からCI、本番環境まで、すべて同じ実行エンジンでテストや検証を行えます。

はい。Postmanでは、コレクションやAPI仕様から、実際にAPIを試せるサンプルを備えたインタラクティブなドキュメントを生成できます。さらにFernとの連携により、独自ブランドの開発者ポータルやSDKも生成できます。ドキュメントはテストや検証と連携しているため、APIの変更に合わせて更新され、実際のAPIとのずれを防ぐことができます。

APIを1人ではなくチームで扱う場合は、Postmanが適しています。役割を超えた共同作業、すべてのAPIを把握できるカタログ、コントラクトテストや負荷テスト、モニタリング、ガバナンス、パートナーやAPI利用者へのAPIの共有が必要な場合です。Insomniaがリクエストの実行を担うのに対し、PostmanはAPIライフサイクル全体の作業を支えます。

はい。Kong Gatewayは、本番環境のAPIトラフィックを処理し、ルーティング、セキュリティポリシー、レート制限を管理します。Postmanは、その実行環境の前後にあるAPIライフサイクルをカバーし、設計、テスト、共同作業、ドキュメント作成、ガバナンス、ゲートウェイを横断したAPIカタログを提供します。KongがAPIの実行を担うのに対し、PostmanはAPIを本番環境で利用できる状態に整え、継続的に把握できるようにします。

Postmanは特定のゲートウェイに依存せず、Kongと組み合わせて利用できます。OpenAPI仕様は既存のCI/CDパイプライン（decK、kongctl）を通じてKongにデプロイでき、API CatalogではKong上で稼働するAPIを検出して監視できます。また、同じGitパイプラインからプライベート、パートナー、またはPublic API NetworkにAPIを公開できます。実行時の管理にはKongをそのまま活用し、それ以前のAPIライフサイクルはPostmanで管理できます。

Kongは、認証、レート制限、トラフィックポリシーなど、実行時のガバナンスを適用します。Postmanでは、さらに早い段階から組織全体のAPIにガバナンスを適用できます。組織全体で使用するSpectralルールセットをエディター上で適用できるほか、CIのチェックにも組み込み、ルールに違反している場合はリリースをブロックできます。API Catalogでは、適合状況のスコアカードやAPIごとの推移も確認できます。これにより、Kongの実行時の管理ではカバーしない、API設計時からライフサイクル全体にわたるガバナンスを実現できます。

GitでOpenAPI仕様を管理している場合は、PostmanのAPI CatalogでAPIを自動的に検出し、デプロイ時にPostman CLIを使ってプライベートAPIネットワークに公開できます。最新のAPI仕様が管理されていないAPIについては、Insights Agentが実際のトラフィックを監視し、そこからAPIの定義を取得できます。

Insomniaには無料のクライアントがあり、ユーザー数の制限なくクラウド上での共同作業も無料で利用できます。ただし、無料で利用できるのはクライアントであり、APIライフサイクル全体を支えるプラットフォームではありません。モニタリング、パフォーマンステスト、APIカタログ、ガバナンス、SDK生成は含まれていないため、これらを補うには別のツールを追加し、その運用にも手間がかかります。比較する際に重要なのは、クライアント単体ではなく、APIライフサイクル全体です。

Postmanの料金プラン

Kongのサブスクリプションに含まれるのは無料のAPIクライアントであり、APIライフサイクル全体を支えるプラットフォームではないためです。Insomniaが含まれていても、モニタリング、パフォーマンステスト、複数のゲートウェイを横断するAPIカタログ、ガバナンスのダッシュボード、SDK生成、さらにコメント、アプリ内レビュー、パートナーワークスペースといった役割を超えた共同作業の機能は追加されません。APIを本番環境で利用できる状態に整えるには、こうした機能を別のツールで補い、ゲートウェイの周辺で人手による調整を行う必要があるため、その分のコストや手間がかかります。

はい。Insomniaのクライアントはオープンソース（Apache 2.0）で、ローカルファーストで利用できます。Postmanも、ローカルファーストの開発、Gitの標準サポート、デバイス上でシークレットを管理するLocal Vault、ローカルでのリクエスト実行に対応しています。さらに、オープンソースのクライアントでは個別に構築・運用する必要があるモニタリング、ガバナンス、APIカタログ、共同作業などを、連携した1つのプラットフォームとして提供します。

1ユーザーあたりの料金では、Insomniaのほうが安価です。ただし、Postmanと同じようにAPIライフサイクル全体をカバーするには、モニタリング、パフォーマンステスト、ガバナンス、APIカタログ、ドキュメント、SDK、AIのために別のツールを追加し、それらを連携・運用するための作業も必要になります。APIライフサイクル全体にかかるコストで比較すると、通常は1つのプラットフォームにまとめたほうが総コストを抑えられます。

はい。ガバナンスを維持しながら、ローカルで管理できます。Postmanでは、Local Vaultを使って機密情報をデバイス上に保存し、API仕様やコレクションはGitで管理できます。同時に、SSO、SCIM、RBAC、監査ログ、シークレットスキャンも利用できます。Insomniaもローカルファーストで、データをデバイス上に保存できます。ただし、エンタープライズプラン以外ではIDを一元的に管理できず、シークレットスキャンにも対応していないため、ローカルでの管理と組織としてのガバナンスを両立するには制約があります。

はい。Postmanは、SSO、SCIM、RBAC、監査ログ、ドメインキャプチャ、BYOK暗号化、シークレットスキャン、Local Vault、外部Vaultとのインテグレーションに対応しています。さらに、ガバナンスやCI/CDの品質チェックにより、デプロイ前に必要なルールや基準を適用できます。コンプライアンスプログラムには、SOC 2、SOC 3、ISO 27001および27017、HIPAA、PCI DSS、GDPR、CCPA、CSA STAR、TX-RAMPが含まれます。

詳細は、Postman Securityをご覧ください。

Postmanでは、Insomniaのリクエスト、環境、API定義などのデータを直接インポートし、コレクション、テスト、ドキュメント、モニターとして活用できます。移行は単にリクエストを作り直すだけではありません。インポートしたデータを、開発、CI、本番環境にわたる検証ワークフローにつなげることができます。

詳細は、Insomniaからのインポートをご覧ください。